在企业治理结构中，非执行董事与独立非执行董事是两个重要的角色。尽管它们在某些方面有相似之处，但在职责、独立性以及对企业的影响上存在显著差异。理解这两者的区别对于确保公司治理的有效性和透明度至关重要。

首先，从定义上来看，非执行董事是指不参与公司日常经营管理的董事，他们通常负责监督管理层的工作，并为公司的战略决策提供专业建议。相比之下，独立非执行董事则是指那些与公司及其主要股东之间不存在任何利益关系或控制关系的非执行董事。这种独立性使得他们能够更客观地评估公司的运营状况，并提出建设性的意见。

其次，在职责范围上，两者也有不同。非执行董事的主要任务包括参与董事会会议、审议公司重大事项、对公司发展战略进行指导等。而独立非执行董事除了履行上述职责外，还肩负着保护中小股东权益的重要使命。例如，在涉及关联交易或其他可能损害少数股东利益的情况下，独立非执行董事需要发表独立意见，以维护公平公正的原则。

再者，独立性是区分二者的关键因素之一。虽然所有非执行董事都应保持一定程度上的独立性，但独立非执行董事对此要求更高。根据相关法律法规，独立非执行董事必须具备一定的专业背景，并且不得持有公司股份或者与控股股东有任何关联关系。此外，他们还需定期接受培训，以便更好地履行其职责。

最后，从实践角度来看，设立独立非执行董事制度有助于提升企业的治理水平。一方面，它可以增强董事会内部制衡机制；另一方面，则能有效防止大股东滥用权力现象的发生。因此，在选择合适的候选人时，企业应当注重候选人的诚信记录、职业操守及专业能力等方面的表现。

综上所述，尽管非执行董事和独立非执行董事同属董事会成员，但二者在职能定位、责任承担以及独立程度等方面存在明显差别。为了构建更加健全合理的公司治理体系，企业在选拔董事人选时应充分考虑这些因素，并结合自身实际情况作出合理安排。只有这样，才能真正实现企业价值最大化的同时兼顾各方利益相关者的合法权益。