在建设工程招投标过程中，评标方法是确保公平竞争和合理选择中标单位的重要环节。不同的项目特点、规模以及行业要求决定了适用的评标方法可能会有所不同。以下是几种常见的评标方法及其具体描述：

一、综合评估法

综合评估法是一种较为全面且广泛采用的方法，它通过综合考量投标文件的技术方案、报价合理性、企业资质等多个因素来评定中标候选人。这种方法通常适用于技术复杂或对工程质量要求较高的工程项目。

二、最低价中标法

最低价中标法是指在满足招标文件基本要求的前提下，以报价最低者为中标人。此方法简单明了，但需要严格控制资格审查流程，避免低价恶性竞争导致工程质量问题。

三、性价比法

性价比法是在综合考虑价格与性能的基础上进行评分的一种方式。评标委员会会根据投标人的报价及提供的服务或产品质量等要素计算出每个投标人的性价比分数，最终选择性价比最高的投标人作为中标人。

四、两阶段评标法

两阶段评标法分为初步评审和详细评审两个步骤。首先对所有投标文件进行形式上的审查；然后进入详细的商务和技术评价阶段，进一步筛选出最合适的候选者。此方法特别适合于大型复杂的建设项目。

五、经评审的最低投标价法

该方法强调的是通过对投标文件的有效性、完整性和响应程度进行全面评审后，确定能够满足招标文件实质性要求，并且经评审后的最低投标价的投标人为中标人。这种方法要求投标人必须具备较强的综合实力。

以上就是建设工程招投标中常见的几种评标办法。实际操作中，招标方应结合自身项目的具体情况选择最适合的评标方式，同时也要注意遵循相关法律法规，确保整个招投标过程公开透明、公平公正。此外，在实施过程中还需加强对评标专家的管理和培训，提高其专业水平，从而更好地服务于工程建设事业的发展。