以企业为中心的初创公司将对经济产生影响的3个领域

持续的企业/业务/启动传奇是:如何在不牺牲性能的情况下通过降低成本和开销来提高效率?我每天都会处理。权衡是任何业务决策过程中固有的,通常是通过新的发展(即技术)来产生最佳解决方案。由于这些确切的原因,我是较早的采用者。如此多的新技术正在不断建立,以提高效率并支持业务流程。

对于从数字身份验证到供应链跟踪等行业的企业,该答案通常会导致特定的区块链迭代:企业区块链。

它们更适合于传统的业务模型,并且承担着与业务操作的软件系统相同的责任,例如基于云的数据库网络。例如,一个银行联盟利用区块链作为结算层。请参阅:去年推出的IBM支持的CLS。

Facebook最近推出的Libra网络是基于联盟的网络的另一个示例,底层的区块链充当连接参与公司的线程。

面向企业的初创公司在最近几个月取得了长足的进步,那么它们在哪些领域可以产生经济影响呢?

数字身份验证和安全

除了了解最近的Facebook丑闻或大型科技公司之间似乎无休止的数据不当弹幕,别无所求,以了解减轻对用户数据的控制的重要性。但是,您如何使用户数据主权与身份系统保持一致?

几家公司认为,企业区块链可以提供解决方案。

例如,MaxonRow是允许令牌发行的身份相关主链,也是将控制用户数据直接授予用户的身份链。用户可以有选择地向第三方显示其数据,并且可以使用白名单和基于哈希的标识符来控制系统的使用。这允许将身份内置到区块链中,而无需担心第三方获取个人信息。

重要的是,MaxonRow确保生态系统能够符合政府的KYC / AML要求。他们的身份验证系统使政府或监管机构可以充当身份有效性的最终仲裁者,并在必要时允许执行和审核。

基于区块链的身份解决方案已经引起了广泛关注,这在很大程度上是由于它们与加密技术以及利用基于哈希的标识符的IPFS等新技术的一致性所致。但是,基于以太坊等未经许可的网络的身份解决方案肯定会以错误的方式摩擦政府,因为它们可能会被用来隐藏有关非法行为者的信息。

一些数字身份服务(例如Civic)是建立在以太坊上的,但是到目前为止,它们的吸引力一直在下降,基于企业的系统似乎准备获得更多的监管支持。

数字银行和开放金融

尽管在更广泛的加密货币领域中越来越多的去中心化金融(DeFi)的叙述,DeFi仍存在一些问题,并且在其广泛采用方面面临一些关键障碍。

例如,流行的过度抵押贷款服务MakerDAO看到其稳定费率接近20%,原因是其稳定币Dai无法维持与美元的1:1钉住汇率。MakerDAO是无法扩展的产物,它着重指出了在深奥领域中只有一部分用户的情况下,DeFi产品很难在高用户数量时保持运行状态。

诸如BlockFi之类的服务恰如其分地证明了这一点,BlockFi是传统信用系统和DeFi的混合体,它已成为MakerDAO的流行替代品,并且不受制于困境。

同样,瑞士的一家数字银行初创公司Mt Pelerin,正在将DeFi与传统的银行系统联系起来。目标是将整个银行的资产负债表纳入链上,创建一个基于区块链的银行生态系统,但要满足政府监管要求。

尽管建立在以太坊等未经许可的网络上,但Pelerin还是瑞士的授权金融中介机构,可以帮助加快为中小企业和其他希望筹集资金的公司向公众发行代币化资产的操作过程。

基于XRP令牌,其他举措(例如针对全球支付和流动性的Ripple的RippleNet产品)更符合常规银行要求。目前尚不确定哪种方法(即许可与非许可)将主导向更加开放的金融产品的过渡,但是似乎将旧与新联系起来的解决方案是最佳的。

供应链跟踪

物流网络是一项庞大而复杂的工作,遍及全球的企业联盟,需要有关产品运输时间和条件的详细信息。结果,区块链已成为提高行业效率和透明度的理想解决方案。

从埃森哲关于食品行业中基于区块链的供应链跟踪有效性的报告,到VeChain等企业网络的兴起,区块链和物流的相容性就显而易见。尤其是到目前为止,企业区块链已经获得了优于无权限解决方案的优势。

例如,唯链的分级治理系统代表了常规业务,其区块链充当了共享账本,用于在全球范围内验证和跟踪产品(即奢侈品)。许多实体可以加入和参与,但是它们要经过验证过程,并且可以访问特定的数据集以选择网络的某些部分。

通过财团(即企业)区块链跟踪食品,零售产品或医疗用品,使企业能够减少交易开销。他们甚至可以使用NFC和RFID标签等技术监视产品的实时指标和环境状况,这些技术将哈希识别数据直接上传到区块链。

匿名技术和更好的可伸缩性解决方案可能使无许可网络成为一种有朝一日能够在物流领域跟踪高价值资产的媒介,但是就目前而言,企业区块链似乎具有优势。

企业和公共区块链具有不同的价值主张。就纯加密货币而言,公共区块链是无可争议的领导者,主要源于其在开放的参与者网络之间调解信任的能力。

相反,企业网络更像是加密货币,区块链的基础技术与当代标准法规和业务需求之间的折衷方案。支持双方的阵营都有令人信服的论点,我们很可能会看到一种生态系统,其中两种类型的网络都可以并存。

郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。