在法律实践中，司法确认程序是一项重要的机制，旨在通过法院对特定类型的协议进行审查和确认，从而赋予其强制执行力。这一程序不仅提高了纠纷解决效率，还减轻了诉讼压力，为当事人提供了更为便捷的争议解决途径。然而，要使司法确认程序充分发挥作用，明确其受案范围至关重要。

一、司法确认的基本概念

司法确认是指人民法院根据当事人的申请，依法对符合条件的协议进行审查，并作出具有法律效力的裁定的过程。这一程序通常适用于民事调解协议或其他形式的和解协议。通过司法确认，这些协议能够获得与法院判决同等的法律效力，从而为当事人提供更可靠的保障。

二、受案范围的界定

司法确认案件的受案范围并非无限制的，而是由相关法律法规明确规定。以下是一些常见的受案范围：

1. 民事调解协议

民事调解协议是司法确认的核心对象之一。这类协议通常由人民调解委员会或法院主持达成，涉及婚姻家庭、邻里关系、合同履行等领域的纠纷。一旦调解成功并形成书面协议，当事人可以向法院申请司法确认。

2. 仲裁协议的确认

在某些情况下，当事人可能希望通过司法确认来增强仲裁裁决的执行力。例如，在涉及跨国商事争议时，司法确认可以帮助确保仲裁结果在国内的法律效力。

3. 其他和解协议

除了调解协议外，某些非正式的和解协议也可能符合司法确认的条件。例如，双方在律师见证下达成的和解协议，若具备合法性和可执行性，也可申请司法确认。

4. 特殊类型的协议

针对特定领域（如知识产权保护、消费者权益保护）的协议，如果符合法律规定且经过双方同意，也可以纳入司法确认的范围。

三、排除情形

尽管司法确认具有广泛的适用性，但也存在一定的限制。以下情形通常不被纳入司法确认范围：

- 违反法律强制性规定的协议

如果协议内容违反了法律的强制性规定，则无法获得司法确认。

- 涉及公共利益的事项

涉及国家利益、社会公共利益的重大事项，一般不适用司法确认程序。

- 未经过法定程序形成的协议

如未经调解或仲裁程序而直接签订的协议，通常不能作为司法确认的对象。

四、实践中的挑战与建议

在实际操作中，司法确认程序仍面临一些挑战，例如如何平衡效率与公正、如何防止滥用程序等。为此，建议进一步完善相关立法，细化受案范围的具体标准，同时加强对司法确认程序的监督，确保其公平透明地运行。

总之，明确司法确认案件的受案范围不仅是维护司法权威的重要手段，也是促进社会和谐稳定的必要措施。通过不断完善相关制度，我们可以更好地发挥司法确认程序的作用，为当事人提供更加高效、便捷的法律服务。