【联发科p70比较于骁龙的多少】在手机芯片市场中，联发科和高通是两大主要玩家。其中，联发科的P70系列处理器在中端市场有一定的关注度，而高通的骁龙系列则覆盖了从入门到旗舰的广泛产品线。那么，联发科P70与骁龙系列相比到底如何？以下将从性能、功耗、制程工艺、AI能力等方面进行对比总结。
一、性能对比
联发科P70搭载的是2.1GHz的四核Cortex-A53和1.8GHz的四核Cortex-A53组合，采用12nm工艺制造。整体性能定位在中端水平，适合日常使用和轻度游戏。
而骁龙系列中的中端产品如骁龙665、675等，通常采用更先进的工艺（如11nm或10nm），并且核心架构也更为先进，部分型号甚至配备A76大核，性能表现优于P70。
二、功耗与发热控制
联发科P70由于采用12nm工艺，在功耗控制上略逊于采用11nm或更先进工艺的骁龙中端芯片。在长时间运行时，可能会出现一定的发热现象。
相比之下，骁龙中端芯片在能效比方面表现更好，尤其在优化系统调度和散热设计上更有优势，因此在实际使用中更稳定。
三、AI与影像处理能力
联发科P70内置了AI加速单元，支持一些基础的AI功能，但整体算力有限。对于拍照、语音识别等场景，其表现较为一般。
而骁龙系列芯片普遍配备了专门的AI协处理器，如骁龙675、665等，AI算力更强，能够实现更智能的图像处理、人脸识别等功能，用户体验更佳。
四、网络与通信支持
联发科P70支持双卡双待、4G LTE以及VoLTE功能，但在5G支持方面不兼容，属于4G芯片。
而骁龙系列中高端芯片（如骁龙730、765）已经支持5G网络，同时在Wi-Fi 6、蓝牙5.1等通信技术上也更全面。
五、综合对比表格
| 对比项 | 联发科P70 | 骁龙（以675为例） |
| 核心架构 | 四核A53 + 四核A53 | 四核A76 + 四核A55 |
| 制程工艺 | 12nm | 11nm |
| 性能表现 | 中端水平，适合日常使用 | 相对更强，适合轻度游戏 |
| 功耗控制 | 略差，发热较明显 | 更优，稳定性更强 |
| AI能力 | 基础AI支持 | 更强的AI算力，支持更多功能 |
| 5G支持 | 不支持 | 支持（部分型号） |
| 影像处理 | 一般 | 更强，支持AI摄影 |
六、总结
联发科P70是一款面向中端市场的处理器，适合预算有限、追求基本性能的用户。虽然在某些方面不如骁龙系列，但依然能满足日常使用需求。而骁龙系列芯片在性能、功耗、AI和网络支持等方面更具优势，尤其适合对手机体验有更高要求的用户。
如果你正在选择一款搭载联发科P70或骁龙芯片的手机，可以根据自身需求来权衡：如果注重性价比和基本使用，P70是一个不错的选择；如果希望获得更好的性能和未来扩展性，建议优先考虑骁龙中端芯片。
