核心结论就是 ufs4.0 对比 ufs3.1 差别是比较大的，主要提升集中在连续读写速度随机读写性能功耗以及接口协议规格，日常轻度刷网页聊微信这类场景感知不算明显，但是在大型游戏加载 海量照片读写 大文件拷贝 应用秒开这类高强度场景，ufs4.0 优势会很直观，同时 ufs4.0 对主板和主控有配套要求，如果手机平台本身不支持 ufs4.0，就算更换存储芯片也没办法跑满规格，很多选购手机的用户会纠结要不要为 ufs4.0 多花钱，核心要看自己平时是不是经常处理大文件或者玩大型手游。

ufs 全称是通用闪存存储，是手机旗舰机型常用的内置存储标准，ufs3.1 是上一代主流旗舰规格，ufs4.0 属于迭代升级版本，底层协议带宽翻倍，同时优化了闪存颗粒调度机制，在持续读写稳定性 多任务并发读写 延迟控制上面都做了改进，这也是两代规格拉开差距的根本原因，另外 ufs4.0 还支持更新的命令队列机制，并发处理多个读写请求的时候效率更高。

核心参数对比表

实际使用场景差异

第一 大型游戏加载，ufs4.0 读取游戏资源包速度更快，进入地图 切换场景等待时间明显缩短，长时间持续读写不会像 ufs3.1 那样容易出现掉速。

第二 大文件传输，拷贝几十 G 的视频安装包，ufs4.0 完成时间几乎可以做到 ufs3.1 的一半左右。

第三 多应用后台切换，随机 IO 性能提升之后，后台保留大量应用，重新打开应用加载速度更快，冷启动响应延迟更低。

第四 日常轻负载场景，微信 短视频 通话这类基础操作，因为本身读写压力很低，ufs4.0 和 ufs3.1 体感差距很小，普通用户很难分辨出来。

选购注意要点

1 不要只看 ufs 版本，还要看厂商实际调校，同是 ufs4.0，不同手机主控和固件优化不同，实际跑分和持续读写表现也会有差别。

2 ufs4.0 属于旗舰配置，搭载该规格的机型售价通常更高，如果只是日常使用，ufs3.1 机型性价比会更好。

3 注意区分 ufs 版本和 LPDDR 内存，ufs 是存储，LPDDR 是运行内存，两者是独立配件，不能混为一谈。

4 长期连续大文件写入之后，两代规格都会触发 SLC 缓存耗尽后的降速，ufs4.0 的缓存容量和降速之后的保底速度普遍优于 ufs3.1。

升级带来的额外优势

ufs4.0 在协议层面优化错误校验和数据可靠性，同时降低高负载下的发热，长时间高负载读写，芯片温度控制比 ufs3.1 表现更好，对于经常录制高码率视频的用户，这个提升也很实用，录制大码率视频对闪存持续写入稳定性要求很高，ufs4.0 不容易出现写入卡顿中断。

【常见问题】

问题 1 ufs4.0 和 3.1 差别大吗 普通用户需要特意选 ufs4.0 吗

回答 1 ufs4.0 和 3.1 差别大主要体现在高负载读写，普通轻度使用用户感知不强，如果不经常玩大型游戏拷贝大文件，ufs3.1 完全够用，不必强行选择 ufs4.0。

问题 2 ufs4.0 和 3.1 差别大吗 能不能后期把 ufs3.1 改成 ufs4.0

回答 1 ufs4.0 和 3.1 差别大但是不支持后期随意更换，ufs4.0 需要手机主板主控和 SoC 原生支持，ufs3.1 机型硬件接口不兼容 ufs4.0，无法自行升级。

问题 3 ufs4.0 和 3.1 差别大吗 发热表现有没有区别

回答 1 ufs4.0 和 3.1 差别大，高负载持续读写的时候，ufs4.0 协议优化更好，同等读写任务下发热会比 ufs3.1 更低。

问题 4 ufs4.0 和 3.1 差别大吗 跑分差距大概是多少

回答 1 ufs4.0 和 3.1 差别大，理论连续读取跑分 ufs4.0 接近 ufs3.1 两倍，随机读写 IOPS 也有明显提升，跑分软件可以直观看到两代规格的数值差距。

【免责申明】

本文仅为 ufs4.0 和 ufs3.1 规格科普对比，不同厂商固件调校会影响实测数据，具体性能以对应机型官方实测为准，本文不构成手机选购强制推荐建议。