您如何看待塞比的新准则，即MF不能借贷而陷入停顿协议，尤其是在最近的案例中，例如我们对Zee的看法?
我对此有相反的看法，也就是说，很容易就遇到麻烦了，否则您将无法接听电话。但归根结底，基金经理的工作是接电话，基金经理必须决定他今天是否愿意卖出股票，如果股价在一天之内下跌50%或70%，基金经理是否愿意承担这一风险?与签订了为期三个月的模板协议，又有80%的可能性在六个月内将钱返还100%?
如果您剥夺了基金经理的那项权利，他会很高兴，因为他会遵守规章制度。SEBI会很高兴。但最终，是投资者会损失，因为到目前为止，您很有可能在三个月或六个月内收回所有资金。但是现在您将不得不完全放弃该选择。我认为这不是一个好举动，实际上会伤害投资者。基金经理不会明显抱怨。
追溯情况会怎样?最近，埃塞尔集团(Essel Group)与一些共同基金达成了协议，他们延长了时间表以偿还其未偿还的余额。在这种情况下会发生什么?
同样，我的猜测是它们将适用于未来。过去，没有法律禁止这样做，因此谨慎行事。因此，我认为过去的行动不会有任何后果，因为普通法原则是一切都应允许，除非被禁止。因此几乎可以肯定。