如果不是甘地的价值观和原则 印度本来会更糟

Jamnalal Bajaj被圣雄甘地接纳为他的第五个儿子,并成为所有建设性计划的圣雄。他与Acharya Vinoba Bhave在Wardha建立了Satya Ashram,并于1921年参加了不合作运动Nagpur Jhandha 1923年的萨蒂亚格拉哈(Satyagraha),1929年的西蒙委员会抵制,1930年的萨尔特·萨蒂亚格拉哈(Salt Satyagraha)和1941年的反战运动。事实上,他在说服甘地吉迁往瓦尔达(Wardha)方面发挥了作用,瓦尔达后来成为印度自由运动的中心。在畅所欲言的对话中,詹姆纳尔·巴哈伊(Jamnalal Bajaj)的孙子,巴哈伊集团公司(Bajaj Group of Companies)董事长拉胡尔·巴哈伊(Rahul Bajaj)谈到了甘地在现代印度的重要性。

如果不是甘地的价值观和原则 印度本来会更糟

甘地时代是不同的-我们是一个羽翼未丰的国家,从英国殖民者那里寻求独立-现在我们是一个经济强国。我们的目标是到2025年成为5万亿美元的经济体。与此同时,今天我们是一个更加西方化的社会-例如,我们习惯于使用全球产品,例如iPhone和Uber。那么,在这个西方社会中,甘地人的价值观今天仍然对我们有意义吗?

圣雄甘地最重要的两件事是“真相”和“非暴力”。这两个包含所有其他教义,并且大多数人对此有所了解。许多人可能不知道,当甘地·吉被问到时,如果在非暴力与真相之间做出选择,他的选择将是什么。他断然地说“真相”。除了甘地人以外,其他人都不会知道。真相是神。有人问他,你怎么知道有一个神?他说:“我肯定有一个神上帝,我确信我在这里。”

您提到了甘地所信奉的两个价值观,即真理和非暴力。这是众所周知的。但是,在我国,仇恨犯罪和两极分化的社会存在着相反的叙述。您对此有何看法?

甘地的存在影响了世界,当然也影响了每个印度人,他的哲学绝对重要。可以说没有遵循百分之一百,这很好。真理和非暴力在世界上无处可追,但他所主张的一切都是绝对正确的。我认为,无论是特朗普先生还是鲍里斯·约翰逊先生还是莫迪先生,任何人都不能说他们不是。

甘地吉传播了斯瓦德史运动。您是否相信Swadeshi运动在印度有某种外表?甘地治对此感觉如何?

我不确定他会如何看待规模经济或技术的大型工厂,因为在那个时期,他当然是斯瓦德史(Swadeshi)和小型工业的热心追随者。但是,甘地吉始终认为,任何可以帮助印度人的决定其中最贫穷的人是最正确的选择。我相信甘地吉同意任何可能对印度人产生积极影响的变化,而技术和工业化对印度产生积极影响。想象一下-大约20到30年前,当计算机首次出现在印度时,工会组织银行对此表示反对,因为他们担心计算机的到来会导致失业。这是一个不正确的前提,因为采用了计算机,它并没有导致任何失业。技术可能会立即产生影响,但从长远来看,它可以创造更多更好的工作。它可以帮助提高质量和生产率,并降低成本,从而使我们更具竞争力,进而使我们得以扩展。

播放视频

您认为我们今天最大的担忧是什么?

人们害怕谈论政府不接受的针对达利特人和少数民族的仇恨犯罪。现在,我不会去判断它们是对还是错,但是有一种感觉。甚至政府也会同意。

如果您有禁止屠牛的法律,那么任何违反法律的人,无论是达利特人,少数人,甚至印度教徒,都应该受到惩罚。不应有歧视!我只想说的是,我认为,在最高层,他们本应对私刑有更多的批评,而警察应该对罪犯采取行动。只是说错了,无济于事。我们需要采取行动!

圣雄甘地和平地结了婚。您认为他今天会为我们的国家感到骄傲吗?

当然不是,但是我问一个问号。我相信,甘地吉可能会理解不可能遵循他的原则(百分之一百)。基本价值观,道德,真理和非暴力到处都是相同的,但不可能100%遵循它们。那也很好。因此,我相信甘地吉会希望这些价值存在,但他会意识到不可能百分百实现。

您是否认为,与甘地时代相比,我们今天的挑战要复杂得多。我确实承认印度在获得独立方面面临着巨大的挑战,但您是否感到我们现在面临着更深远的挑战?

您无法比较两者。有人说:可以将这个总理与瓦杰帕伊·吉或英迪拉·吉或贾瓦哈拉尔·吉或拉尔·巴哈杜尔·吉进行比较吗?但是在甘地集会上,我们要比在独立前的20至30年内动员三亿印度人,没有任何宣传机制的情况下面临更大的挑战。我认为所取得的成就令人难以置信。直到1947年,这是世界历史上第一次,在殖民主义者统治的100多个奇怪的国家中,包括英国,日本,比利时,法国,葡萄牙和意大利人,一个国家通过遵循非暴力而获得了独立。它从未发生过。这并不容易。非暴力不是怯ward;你必须非常勇敢成为非暴力者,人们对此并不理解。我认为我们无法与之相比。